Guecio: non ho capito
Cougar: ci giochiamo a mora chi glielo spiega?
Cougar: sasso!
Cougar: carta!
Cougar: carta!
Cougar: forbici!
Guecio: sasso?
Costi: pugno
Cougar: perchè da vuoi come si dice?
Cougar: pugno?
Costi: non lo dite voi pugno
Costi: il pugno vince le forbici
Costi: ma viene sconfitto dalla carta
Peter Pan: la mia mazza da basebal vince piu’ o meno su tutti.
Costi: con il sasso non ricordo che fine fa
Costi: esagerato
Guecio: la mazzettina….
Peter Pan: ciccio… e ci faccio degli omràn che nemmeno t’immagini, io
Cougar: e venne il fuoco che bruciò la mazza da baseball che picchiò il Guecio che prese in giro Peter Pan che al mercato mio padre comprò.
Guecio: :D
Cougar: (music)
Cougar: ma no Costi, il vostro pugno è il nostro sasso :)
Cougar: che sembra una frase motivazionale di chissà quale società di edilizia.
Costi: :D
Costi: ora è chiaro
Guecio: ma… cos’e’ una variabile?
Cougar: una cosa che varia :D
Guecio: rispetto a cosa?
Cougar: dipende.

Si organizza il pranzo da Rocco:

Ahab: ore 13 ddarrocco
Jackflash: ok vada per l’arrocco
Cougar: vaaaaaaaaaaaaaaaa bene :)
Jackflash: alfiere in E6
Cougar: alfiere in IE6 si vede male
Jackflash: (rofl)
Jackflash: cavallo in FF2
Cougar: prova in FF3
Ahab: presa an passant del pedone
Stefko: VOI STATE MALE!!!
Jackflash: torre in Opera9
Cougar: regina in WK2
Cougar: SCACCOMATTO!
Ahab: …
Jackflash: ma W3C è una coordinata sulla scacchiera 3d ?
Cougar: certo.
Ahab: il ho il WC
…
Stefko: ricordati
Stefko: 5, e 25!!
Scurzone: zeppola vincente e crocchè piazzato
Scurzone: alla terza corsa
Stefko: :D
Stefko: ma che r’è ‘na rosticceria?!?

E’ l’una e trentasette di notte.

Sono in ufficio a lavorare assieme ad altri cinque disgraziati.

La Nespola starà tirando giù il palazzo a furia di ruggire per la fame.

Calderoli è stato nominato ministro della semplificazione legislativa.

Eppure non mi sembrano scuse abbastanza buone per farsi il sangue fluoroantimonico.
[dare questa soddisfazione? Mai.]

Jackflash: argh oddio è terribile sta cosa del menu su IE7
Jackflash: senti proviamo ad aggiungere il double buffering alla finestra
Cougar: icchè?
Jackflash: double buffering
Jackflash: quando mostri a video una figura, la cachi prima
Jackflash: poi la renderizzi

Jackflash: ma che cambia tra window.opener e window.parent ?
Jackflash: se non esiste un parent, mi da la finestra stessa
Cougar: beh l’opener è chi ha lanciato la nuova finestra (la popup), mentre il parent si applica a iframe e frame
Cougar: quindi il parent della popup è lei stessa, perchè non è “dentro” un’altra window
Jackflash: ah ok giusto
Cougar: infatti sulle room lo usavamo un sacco perchè c’erano N iframe :D
Jackflash: pillole di Cougar. Più le mandi giù più ti tirano su :D
Cougar: (rofl)
Jackflash: questa la puoi postare…
Cougar: felice di esserVi d’aiuto, Maestro (bow)

Miguelon mi segnala l’ultima di Lipstick:

Lipstick: l’implementazione correntemente su staging di xxxYyyy sembra una città di un episodio di Ken Shiro
Lipstick: macerie e bricconi dietro ogni angolo

DN_Puppa->eh()

-Jackflash-

By Miguelon, ovviamente:

for my $my ( $hey_hey ) {
rock_n_roll_will_never_die();
}

anche se tecnicamente dovrebbe essere

for my $my ( $hey_hey ) {
rock_n_roll_is_here_to_stay();
}

JackFlash: http://search.cpan.org/src/NPEREZ/POE-Component-Jabber-2.02/README
JackFlash: http://poe.perl.org/?What_POE_Is
Cougar: Poe? As in Edgar Allan POE? :)
JackFlash: :D
JackFlash: Perfect Orange Eater
JackFlash: Pompous Oversexed Engineers
JackFlash: :D
Cougar: (rotola ridendo dalla sedia)
JackFlash: Pow! Oof! Eek!
JackFlash: Perpetual Orgone Energy
GiBì: /downgrade JackFlash
JackFlash: le funzioni ergodiche
JackFlash: nooooo
JackFlash: la proprietà di Ergodicità
GiBì: /upgrade GiBì to Emperor
JackFlash: noooooooooooooooooooooooooooo

e poi, entra in funzione il PieroAngela-MODE:

JackFlash: secondo la Teoria dei Segnali
JackFlash: una funziona ergodica
JackFlash: ha il valor medio
JackFlash: pari alla media temporale
JackFlash: ovvero
GiBì: sparateglie!!
JackFlash: il passaggio al limite (media temporali) sotto il segno di integrale (media statistica)
JackFlash: questo succede agli ingegneri che bazzicano con il Perl
JackFlash: prima o poi impazziscono
GiBì: meglio il Perlana
GiBì: questa è la migliore: Phallic Overture Ejaculate

Ci siamo persi un bottone in un pippolo generato dinamicamente:

JackFlash: boh
Cougar: no perchè quel bottone ha per ora una classe generica, è identico agli altri
Cougar: e se non gli piacesse la classe sarebbe un bottone normale, ma esisterebbe nel DOM
JackFlash: uhm capito allora faccio un debug passo passo
Cougar: :( ufa
JackFlash: non dà nulla :(
JackFlash: Il Mistero Del Bottone Fantasma
Cougar: The Phantom Button
JackFlash: e poi in seguito Il Ritorno Del Bottone
JackFlash: Il Bottone Colpisce Ancora
JackFlash: La Vendetta Dei Bottoni
Cougar: :D
Cougar: The Button from Outer Space
Cougar: maremma abbottonata!
JackFlash: ma infatti è stranissimo
JackFlash: The Strange Case Of Charles Dexter Button

Jackflash: ok aggiustato l’invito ;)
Jackflash: sbagliavo qui
Jackflash: user = [codice complicato];
Cougar: Yay! cos’era?
Jackflash: invece facevo
Jackflash: uno User creato dentro uno user
Jackflash: del tipo:
Jackflash: user =[ di nuovo codice complicato];
Jackflash: in pratica avevo creato una matriosca
Jackflash: :D
Cougar: dehehehehehe
Jackflash: ricordati la prgm ad oggetti rende le cose più vicine al mondo reale
Jackflash: ma
Jackflash: complica
Jackflash: poi se ci si mettono le matriosche
Cougar: ma complica… cosa? dai che mettiamo anche questa sul blog :)
Jackflash: ah ok
Jackflash: allora riformulo
Jackflash: la programmazione ad oggetti rende il codice più vicino alla nostra visione delle cose (gli oggetti)
Jackflash: ma
Jackflash: mumble mumble
Cougar: (”mondo reale” mi piaceva)
Jackflash: ufa
Jackflash: ma
Jackflash: introduce livelli di astrazione che
Cougar: (ora s’incarta…)
Jackflash: ufa
Cougar: (vedo arrivare una buccia di banana)
Cougar: :D
Jackflash: un attimo sto cogitando
Jackflash: livelli di astrazione che
Cougar: (…e forza Ulivoooooo… che siamo tantissimiiii)
Jackflash: uffa come è diffcile fare il demiurgo
Cougar: ah guardi, non lo dica a me…
Cougar: noi non siamo demiurghi
Cougar: bensì DOMiurghi
Cougar: 8-)
Jackflash: livelli di astrazione che rendono più complessa la visione bottomup di tali oggetti
Jackflash: ecco
Cougar: (…com’è difficile fare il copri-saggio! … )
Cougar: boia!
Jackflash: cioè
Jackflash: insomma, quando inizi a creare oggetti su oggetti e oggetti di oggetti, ti rendi conto del perché i russi hanno inventato la matriosca
Cougar: e i Lego.
Jackflash: ma rimane difficile vedere che c’è dentro, sempre che non la apri (black box. o approccio top-down)
Jackflash: ecco

[chi mi becca TUTTE le citazioni avrà fortuna per i prossimi venti post.]

Jackflash: e ricorda
Jackflash: non tutto il codice che scrivi esiste nel momento in cui lo carichi
Jackflash: :O
Cougar: questa è metafisica.
Cougar: :)
Jackflash: delle parti esistono (codice statico)
Jackflash: altre parti non ancora (codice dinamico)
Jackflash: poi c’è quello linkato staticamente
Cougar: sì, Maestro. (bow)
Jackflash: e quello linkato dinamicamente
Jackflash: ma questa è un’altra storia
Jackflash: …e che lo sforzo sia con te!

…. Yoda CHI?? :D

Miguelon: mi sono scottato un dito facendo un uovo al tegamino.
Lipstick: Scottarsi un dito facendo un uovo al tegamino è l’epitome dell’imperizia!

Mi scotterei volontariamente un dito nel modo più scemo possibile, pur di sentirmi dire da Lisptick “epitome dell’imperizia“.

…Star Trek, come già dissi in precedenza, ci fa un sontuoso pippone.

Jackflash: Invece di perdere tempo a teletrasportare le particelle, non si potrebbe teletrasportarci in XML?
Damiano: Giusto! Però dovresti usare il formato Atom.

Oggi ho scoperto il corollario di Bakis al principio di indeterminazione di Heisenberg, dalla sua viva voce. Di Bakis, non di Heisenberg.

Non solo non è possibile conoscere simultaneamente posizione e quantità di moto di un dato oggetto con precisione arbitraria, ma è anche impossibile, dato un sistema composto da soggetto A e soggetto B, prendere una sigaretta da un pacchetto se sia il soggetto A [che tiene in mano in pacchetto] che il soggetto B [che prende la sigaretta] stanno camminando.

E c’è anche il corollario di Cougar al corollario di Bakis.

Il corollario di Bakis non si applica nel caso in cui il soggetto A e il soggetto B siano la stessa persona.

Forse.